レーシックの起源
月刊国民生活 7月号_国民生活センター
レーシック 衛生管理が問題に. 世界の暮らし風景 <次回号(8月号)のお知らせ> 7月24日(金曜)発売予定 (特集) 「だまされない消費者」塾 (テスト) 公道走行できるという四輪バギーの安全性、水槽用ヒーター. 出版物のご紹介ページへ. ページトップへ ...
http://www.kokusen.go.jp/book/data/gko-200907.html
厚生労働省:平成21年2月26日付定例事務次官記者会見概要
銀座の病院でレーシックの手術で角膜の感染症に罹った方が出ましたが、眼科学会のガイドラインとは違うようなやり方をしていたりですとか、日本眼科学会員だとかがありました。 その医師の先生は学会と厚生労働省の言っていることが違う ...
http://www.mhlw.go.jp/kaiken/jikan/2009/02/k0226.html
レーシックって視力を回復させる手術があるらしいんですが医療的に保障？
っていうかちゃんとした手術だってまだ認めらてないそうなんですが（？
）もうすでにこの手術を受けた人って結構いますよね。
で、もし何十年か後になんかあったら困るからって片目だけ手術した人とかっていないですかね（＾＾；）？
片目だけでも見えれば近眼の人にとってはお風呂とか寝起きとか便利だし普段は１個だけコンタクトすれば完璧だしもし何十年か後になにか問題が起きて手術した方の眼が失明とかしたとしても一応手術を受けていない片目が残ってれば安心だし片目だけレーシック受けるって良いと思うんですが。。
そうでもないんですか？？
ちゃんとした手術だと認められていないわけではありません。
レーシックは日本眼科学会でも正式に認められているれっきとした治療法です。
ただし、保険治療ではないので全額自費負担です。
安いところで10万円台、地方や眼科専門医で手術を受けると40万円近くかかります。
それは正式な治療ではないということではなく、眼鏡やコンタクトでも視力が矯正できるのにわざわざ受ける手術にまで健康保険の適用はさせられないという考え方に基づくものです。
少し調べれば分かると思いますが、レーシック手術は仮に失敗したとしても手術が原因で失明する危険性はまずありません。
又、片目だけレーシックを受けるメリットはまずないと思います。
両眼裸眼で視力が回復することが手術の目的であって、例えば右目1.5で、左が0.2の方が左目だけ手術を受けることはありますが、質問者様のような理由で片目だけ手術を受けるという人は聞いたことがありません。
「とりあえず」受けるというような類のものではありませんし、手術が怖いならやるべきではない。
レーシック手術に臨む人は、手術後の合併症の危険性や近視の戻り・その他もろもろ将来発生するかもしれない問題も全て受け入れた上で、しかもその責任は病院・医師ではなく患者本人にありという念書も書かされ、更に数十万の手術費用も全額負担してでも裸眼視力の回復を望む意思がある人でなくてはなりません。
失礼ながら、「失明”とか”」「”一応”手術を受けてない片目」・・・などあまり真剣に手術を考えてはおられないように見受けられますし、文面からはレーシック手術を受けられる基準である20歳には達していらっしゃらないと思われますので、それまでご自分でもしっかりレーシックについてお調べになり、その上でじっくりとご検討されることをお勧めします。
ちなみに私は昨年手術を受けました。
両眼1.5で安定しています。
手術を受けるかどうかは3年悩みました。
今は受けてよかったと思っています。
情報提供: Yahoo!知恵袋Web API
お役立ちリンク集 - 是非ご活用ください！
- もう一歩踏み込んでシール印刷にアクセスしたらきっと見つかるシール印刷友達にも教えたい！シール印刷の情報が盛りだくさん！シール印刷
